El Blog de Juan Carlos Sanz de Ayala
  • Inicio
  • Perfil Juan Carlos
  • Convencion Popular en Malaga 14 enero 2012
  • 2012 DIA DE ANDALUCIA NUEVO
  • GALERIA GRAFICA
    • Pegada carteles PP 2011
    • PP visita viveros
    • Mítin PSOE Malaga 16 nov 2011
    • 2011-03-29 Inauguración del Jardín Japonés
    • 2011-11-03 Pegada carteles jueves
    • 2011-04-17 Procesión de la Pollinica
  • Contacto
  • ALBUNES FOTOS
  • ASOCIACIONES
  • AYUNTAMIENTO
  • COLUMNA INSTITUCIONES PARTIDOS Y ASOCIACIONES
  • COLUMNA JUAN CARLOS Y ANTIGUO BLOG NOMECALLO
  • COLUMNISTAS
  • Cultura
  • Deportes
  • EDITORIALES
  • FORO LECTORES
  • FUNDACION CANTERAS
  • PARTIDOS POLITICOS
    • ERES
    • IZQUIERDA UNIDA
    • PARTIDO POPULAR
    • PSOE
    • UPyD
  • REPORTAJES JUAN CARLOS
  • SEMANA SANTA
  • TORREVISION
 Viernes,18 noviembre 2011

IU no recurrirá la “sentencia de los 43 trabajadores”

IU : “El miércoles se decidió por votación unánime de todos los militantes asistentes que NO se recurra la misma”

IU: “El sr. alcalde cuntinúa mintiendo y tergiversando la verdad, ya que el fallo de la sentencia del contencioso-Administrativo sobre las bases de las oposiciones, en ningún momento recogen que sean correctas y no vulneren derechos, sino que sólo y exclusivamente no ha sido admitido a trámite un defecto formal sobre el plazo de presentación. Por lo que la legalidad o ilegalidad de las mencionadas bases de la convocatoria de “los 43” no ha podido ser juzgada, Y CONSECUENTEMENTE NO le da ni le quita la razón a nadie.
En el día de anteayer, miércoles 16 de noviembre de 2011, celebramos una asamblea ordinaria de Izquierda Unida de Alhaurín de la Torre, en la que se analizó y debatió en profundidad la sentencia sobre el Contencioso Administrativo que se planteó en los juzgados hace ya cuatro largos años, y se decidió por votación unánime de todos los militantes asistentes que NO se recurra la misma, aún a sabiendas de que el defecto formal alegado en el fallo de la sentencia nos sigue pareciendo erróneo en su interpretación de que se interpuso fuera de plazo. A saber:
Los rectores del P.P. en el Ayuntamiento y sus abogados han inducido al error interesadamente, argumentando que se había interpuesto el contencioso administrativo fuera del plazo legal establecido para hacer alegaciones, que es de dos meses a partir de la aprobación de las bases en la Junta de Gobierno Local, dando por sentado que en dicha JGL estaban todos los concejales del Ayuntamiento, y en absoluto es así, porque sólo pueden asistir los ediles del equipo de gobierno. Además, en un nuevo ejemplo de la esencia antidemócrata y obstruccionista del Sr. Villanova y del P.P., no le dieron a los concejales de la oposición los documentos mínimos imprescindibles referentes a las bases, es decir, que sólo pudieron tener acceso a las mismas en el momento de su publicación en el BOJA, como cualquier ciudadano de a pie, y de ahí el supuesto retraso de la denuncia de nuestros concejales. Una vez más el alcalde con sus artimañas reaccionarias obstaculizó la labor de la oposición, inhabilitando las herramientas de control al gobierno que garantiza nuestro sistema democrático; volvieron por enésima vez a ocultar información a los representantes democráticamente elegidos por l@s alhaurin@s. (apliar información) Ampliar noticia

________________________________________________________________________________________________________________________
 Publicado por Juan Carlos Sanz de Ayala a las 8:09 pm
  6 comentarios. ¡Opina y agrega el tuyo!
  Tags: 43 trabajadores, alcaldevillanova, ayuntamiento, elecciones, Izquierda Unida, los 43
 Sábado,12 noviembre 2011

Joaquín Villanova tacha a los concejales de IU de “cobardes extremos”

Europa Press: “Desestiman el recurso de IU contra las oposiciones en el Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre”
   MÁLAGA, 11 Nov. (EUROPA PRESS) -El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 4 de Málaga ha desestimado uno de los recursos presentados por IU contra el proceso de oposiciones a empleado municipal, desarrollado en el Ayuntamiento de la localidad malagueña de Alhaurín de la Torre y ha inadmitido otra de las demandas interpuestas por dicha formación con respecto a esa selección.
IU presentó en primer lugar un recurso contencioso-administrativo contra el acuerdo de la junta de gobierno local de 23 de marzo de 2007…(sigue)

Ampliar noticia

________________________________________________________________________________________________________________________
 Publicado por Juan Carlos Sanz de Ayala a las 1:35 pm
  6 comentarios. ¡Opina y agrega el tuyo!
  Tags: 43 trabajadores, alcaldevillanova, ayuntamiento, galan palmero, Izquierda Unida, los 43
 Viernes,11 noviembre 2011

IU se reafirma completamente en la demanda presentada

La sentencia no entra en el fondo del asunto y rechaza el recurso por ser supuestamente extemporáneo
    IU se reafirma completamente en la demanda presentada y en el fondo del asunto, es decir, la ilegalidad de las bases recurridas, y que las mismas estaban predeterminadas y organizadas a fin de ser elegidos los opositores, cuyos nombres se sabían antes de celebrarse las pruebas selectivas.
El Juzgado en su sentencia no entra en el fondo del asunto y por lo tanto no afirma la legalidad de ninguna Base de Convocatoria. El Juez, erróneamente inducido por el Ayuntamiento, ha dictaminado en su sentencia que el recurso contencioso-administrativo supuestamente fue interpuesto fuera de plazo. Sin embargo, como consta en la sentencia el Recurso Contencioso-Administrativo fue interpuesto dentro del plazo establecido de dos meses desde la publicación en el BOJA de las Bases recurridas. Ampliar noticia

________________________________________________________________________________________________________________________
 Publicado por Juan Carlos Sanz de Ayala a las 10:45 pm
  4 comentarios. ¡Opina y agrega el tuyo!
  Tags: 43 trabajadores, Izquierda Unida, los 43
 Viernes,11 noviembre 2011

La Justicia desestima el recurso de “los 43 trabajadores”

La Justicia vuelve a dar la razón al Ayuntamiento y desestima el recurso de IU que afectaba a 43 trabajadores
    El alcalde pide la inmediata dimisión de los concejales de la coalición y felicita a los empleados “porque al fin se acaba una pesadilla de 4 años”. El juez constata que el texto se presentó “fuera de plazo”, de ahí su no admisión. Fin al llamado ‘caso Oposiciones’ o ‘Caso de los 43′.
El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 4 de Málaga ha decidido desestimar la demanda presentada en el año 2007 contra las bases y el proceso de oposiciones por los que casi medio centenar de empleados accedieron a la Función Pública como trabajadores municipales. En la sentencia, firmada el 8 de noviembre y dada a conocer hoy mismo, el magistrado declara la inadmisibilidad del recurso formulado por la exconcejala y exportavoz de Izquierda Unida, Mercedes Ávila y por su letrado y marido, Francisco Javier Galán Palmero, contra el acuerdo de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de 23 de marzo de 2007… Ampliar noticia

________________________________________________________________________________________________________________________
 Publicado por Juan Carlos Sanz de Ayala a las 6:41 pm
  8 comentarios. ¡Opina y agrega el tuyo!
  Tags: 43 trabajadores, alcaldevillanova, ayuntamiento, Izquierda Unida, los 43
 Martes,1 noviembre 2011

Comienza el jucio “de los 43 trabajadores” del Ayuntamiento…

JUEVES 20 OCTUBRE: El día 1 de febrero de 2011era el día indicado para comenzar el juicio por el tema de “los 43″ trabajadores del ayuntamiento. Pero hubo un aplazamiento solicitado por el abogado de Julián Sesmero por defecto en la notificación y por el abogado de la acusación, Francisco Galán Palmero, por no estar a su disposición en el Juzgado el expediente administrativo completo de la causa

Hoy jueves 20 de octubre comienza el jucio “de los 43 trabajadores” del Ayuntamiento…

   En el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número cuatro de Málaga comienza hoy jueves 20 de octubre el juicio que denominamos “de los 43 trabajadores” del Ayuntamiento que debía haber comenzado el día 1 de febrero de 2011. Entonces hubo un aplazamiento, que no era el primero por cierto, solicitado por el abogado de Julián Sesmero por defecto en la notificación y por el abogado de la acusación, Francisco Galán Palmero, por no estar a su disposición en el Juzgado el expediente administrativo completo de la causa.

   Así pues, informaremos sobre las incidencias del mismo en este blog. Les coloco a continuación el último post publicado en febrero de este año cuando se suspendió el juicio que debería empezar entonces, para que retomen ustedes la historia de nuevo y recuerden los detalles.
REEDICIÓN DEL POST DEL MIÉRCOLES 2 DE FEBRERO DE 2011, FECHA DE LA ULTIMA SUSPENSIÓN DEL JUICIO
(pinchar para ver)
¿Se han destruido las pruebas del posible delito?
     El día 1 de febrero era el día indicado para comenzar el juicio por el tema de “los 43″ trabajadores del ayuntamiento. Pero otra vez ha habido un aplazamiento, solicitado por el abogado de Julián Sesmero por defecto en la notificación y por el abogado de la acusación, Francisco Galán Palmero, por no estar a su disposición en el Juzgado el expediente administrativo completo de la causa. Así, el letrado Galán había solicitado que se  completara dicho expediente con la aportación como prueba comparativa de todos los exámenes realizados en todas las pruebas, tres en total, por todos los convocados, más de trescientos. El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número cuatro de Málaga, que entiende el caso, había librado sendas providencias en al menos tres ocasiones para que el ayuntamiento presentara en el juzgado el expediente administrativo completo de la convocatoria. La primera el 21 de mayo de 2008, la segunda con una ampliación el 3 de julio de 2009 y finalmente el 13 de abril de 2010. Pero el ayuntamiento no hizo caso al juzgado dejó pasar meses y años sin presentarlo. Y cuando lo presentó, lo presentó incompleto, faltando las pruebas más concluyentes: los exámenes, cuya comparación podría arrojar luz sobre el caso.
    En la Providencia se le ordenaba al ayuntamiento que : “El expediente deberá remitirse a la mayor urgencia y en todo en el plazo improrrogable de 15 días de antelación a la celebración de la vista que viene señalada para el próximo día 1 de Febrero de 2011 a las 10:00 de sus horas, en la Sala de Audiencia de este Juzgado, debiendo remitirse el expediente de referencia original o fotocopiado, completo y foliado, y en su caso autentificado, acompañado de un índice, así mismo autentificado, de los documentos que contenga. Se advierte que si no se remiten los expedientes administrativos en el plazo indicado, se impondrá una multa de entre 300,51 y 1.202,02 euros a la autoridad o funcionario responsable del incumplimiento.”
      ¿Ustedes han entendido claramente lo que solicitaba el Juzgado?. Pues el Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre no.
     Al parecer, la reclamación del Juzgado fué recibida como todo documento que llega al ayuntamiento directamente por Joaquín Villanova, quien en lugar de presentárselo al Secretario del Consistorio para que aglutine y certifique la documentación dándole oficialidad, le puenteó y entregó la solicitud al abogado del ayuntamiento, señor Palma Suárez, a la concejala de Personal señora María José Alvarez y a los representantes sindicales de UGT y CSIF. A todos, menos al Secretario como era preceptivo.
La acusación indica en su escrito que “El Ayuntamiento asimismo, ha incumplido en lo requerido por el Juzgado, puesto que el Expediente no es ni el original, ni está autentificado por el Sr. Secretario Municipal. Se han enviado copias que no han sido autentificadas por el Sr. Secretario Municipal. Y por tanto, no se puede justificar que dichos documentos hubieran sido parte o no del E.A.”. Esta documentación no sólo ha sido entregada fuera de plazo con el fin de obstaculizar presuntamente la labor de la Justicia, sino que estaba incompleta al no contar en ella físicamente los exámanes de todos los convocados de las tres pruebas de que constaba la convocatoria. Exámenes que la acusación considera imprescindible para probar los hechos que se imputan.
      ¿Por qué no se han presentado los exámenes?. ¿Por qué se ríe el ayuntamiento y su alcalde Villanova de la Justicia y no atiende las providencias?. ¿Por qué no se sigue el procedimiento haciendo que el Secretario certifique y valide, que es su competencia, los documentos enviados?. 
     Y sobre todo la pregunta clave: ¿SE HAN DESTRUIDO LOS EXAMENES Y POR ELLO NO SE PRESENTAN?. Pues muy posiblemente, aunque ello iría en contra de la costumbre y sobre todo de la Ley. En todo expediente administrativo hay que guardar hasta el más mínimo papel y documento. Mucho más los exámenes de las dos pruebas iniciales y los criterios que se siguieron para adjudicar las puntuaciones sobre todo a los siete administrativos en la tercera prueba consistente en una entrevista personal, verdadero coladero, al parecer, de los posibles enchufados. Los exámenes han desaparecido.
A la vista de lo ocurrido, el letrado Galán solicitó la suspensión del juicio del día 1 de febrero al estar incompleto el Expediente Administrativo de la convocatoria denunciada  y requirió al Secretario del Ayuntamiento para que completara dicho expediente con los siguientes documentos:
“– Copia de todos y cada uno de los exámenes realizados por todos y cada uno de los aspirantes para todas y cada una de las pruebas convocadas correspondientes a la 1ª prueba de la fase de oposición.
–Copia de todos y cada uno de los exámenes realizados por todos y cada uno de los aspirantes para todas y cada una de las pruebas convocadas correspondientes a la 2ª prueba de la fase de oposición.
–Copia del contenido de la entrevista, correspondiente a la 3ª fase de oposición, con la circunstancias principales que describan el desarrollo de esta prueba, los criterios valorativos que hubiera establecido el Tribunal o el Órgano selectivo y la aplicación de los mismos a cada uno de los opositores con mención de los resultados parciales (de cada miembro del Tribunal) y global para cada uno de ellos, realizada en la Prueba para personal funcionario de 7 plazas de Auxiliar Administrativo”.
Y para que no vuelva a ocurrir lo mismo es decir que el Consistorio no presente el expediente completo, la acusación solicita que se envíen todos los documentos originales ó bien las fotocopias foliadas y autentificadas por el Secretario Municipal. Y además solicita que se apliquen las sanciones previstas en la Ley, es decir, “se imponga una multa de entre 300,51 y 1.202,02 euros a la autoridad o funcionario responsable del incumplimiento del requerimiento del Juzgado de 4 de Noviembre de 2010″.

      Concretando: 
   1) Los exámenes no se han presentado, posiblemente porque ya no existen físicamente. Podrían haber sido destruidos, dicen que los habrían podido quemar para quitar pruebas incriminatorias de allí. 
   2) El alcalde no se fía del Secretario municipal, más que nada porque el Secretario no certificaría con su firma un expediente incompleto y/o amañado. 
   3) Van a tener un problema si no se presentaran los exámenes, puesto que ya existe jurisprudencia en el sentido de que se podría tener que retrotraer las actuaciones a antes de los exámenes. Es decir, que las plazas se anularían y TODOS deberían  volver a hacer los ejercicios, pero esta vez con garantías de igualdad para todos los convocados. No se sabrían los adjudicatarios de las plazas con mucha antelación, el Fiscal no tendría un mes antes sobre su mesa la lista de los ganadores, ni se publicarían los nombres una semana antes en la prensa local, como hice yo mismo en Alhaurín.com…
    A la espera de que estos exámenes se presentan y completen el expediente administrativo con los documentos originales o validados por el secretario, se plantean aquí varios posibles supuestos: 
    1) El alcalde estaría al tanto de estas irregularidades y sería quien determinaba en primera y última instancia los nombres de los afortunados, como presidente del tribunal aunque en su día delegara en alguno de los concejales. Es decir, a dedo. 
    2) La concejala de Personal estaría al tanto de  los trejemanejes. 
   3) Los concejales que componen el Tribunal estarían en el ajo. 
   4) Los representantes sindicales estarían en la masa. 
   5) La representación de la Junta o estaba dentro o estaba en babia. 
   6) Los que sí los sabían seguro eran los trabajadores, algunos de los cuales ni siquiera hicieron el examen, entregándolo en blanco. 
  
¿Y el Secretario?. Más adelante en otro post estudiaremos las posibles responsabilidades de cada cual en función de su implicación en el caso.
También estudiaremos por qué en el momento que Izquierda Unida accede a retirar el Contencioso, es al alcalde Villanova al que parece que le interesa que se celebre, para zafarse del proceso Penal que han interpuesto contra él. Para ello no dudó en utilizar a los trabajadores y les permitió un serie de actuaciones bastante irregulares, como ir a amedrentar a los concejales de IU a los Plenos o manifestarse con pancartas por las calles posiblemente en horas de trabajo.
Vaya lío. Esperemos por el bien de todos que se resuelva satisfactoriamente  para todos. Dice nuestra Constitución, en su artículo 103.3: “La Ley regulará el estatuto de los funcionarios públicos, el acceso a la función pública de acuerdo con los principios de mérito y capacidad…”.
¿Mérito y capacidad?. Pues eso“.

Juan Carlos Sanz de Ayala
Publicado el 2 de febrero de 2011

Publicado por Juan Carlos Sanz de Ayala en 21:06:00

10 comentarios, ¡opina y agrega el tuyo!:

Anónimo dijo…
Uf, que tema más feo. La presunción de inocencia siempre debe ir por delante, pero……algo huelo a podrido en Alhaurín de la Torre.¡Que manera tan mezquina de jugar con las ilusionas de las personas!
20 de octubre de 2011 09:19
Anónimo dijo…
¿Porque no ha ido, Juan Carlos?
20 de octubre de 2011 16:06 
Juan Carlos Sanz de Ayala dijo…
No he ido porque estaba en el Pleno, que para mí es más importante. La información del juicio me la pasarán. La parte denunciante, claro. Si la parte denunciada, los trabajadores, quieren dar su versión, estupendo, sólo tienen que escribirla y mandármela a “nomecallo@yahoo.es” , y la publicaré con todo gusto. Siempre que vaya firmada, claro. O me mandan el nombre y teléfono de un interlocutor válido y tomamos un café. Todo sea por contrastar la noticia.
20 de octubre de 2011 17:03
Anónimo dijo…
Debería Ud. preguntar y enterarse, antes de tergiversar y mal informar. ¿Donde ha leído Vd. que existe o ha existido denuncia alguna contra los trabajadores?
No se ha enterado aún que se trata de juzgar si determinados actos administrativos realizados por una administración pública, en este caso por el Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre, se ajustan a ley o no.
20 de octubre de 2011 21:41
Anónimo dijo…
Mi unico deseo es que el Sr M.güerado se vaya al paro. Es intolerable que haya ciertos individuos viviendo a costa de los impuestos que pagamos los laurinos. Alhaurin merece mucho mas que un Sr como M.Güerado no suelo desear mal a nadie pero este hombre es un peligro para el ayuntamiento y para el pueblo tiempo al tiempo
21 de octubre de 2011 00:30
Anónimo dijo…
La que por entonces era Concejala de Personal es ahora Técnico de Diputación en Recursos Humanos cobrando 14 pagas de 3.000 euros. Manda narices la cosa! Bendodo y su séquito están sembrando buenas semillas para darse batacazo. Los méritos de esta señora para acceder al dichoso puesto no los entiende nadie. Enchufes y más enchufes. Menuda tropa!
21 de octubre de 2011 13:53
Anónimo dijo…
Pregunta retórica: ¿Se puede interpretar que si el sr abogado que siempre informa al sr Sanz Ayala de todas las polemicas con el ayuntamiento esta vez no ha dicho ni pio del juicio de los 43, es simplemente porque el juicio se suspendió de nuevo? ¿o porque no le gusto la marcha del mismo? ¿que ha pasado? ¿Y si despues de tanto tano ruido (como dice sabina) la cosa queda en nada?
22 de octubre de 2011 11:12
Anónimo dijo…
No pasará nada de nada, diga lo que diga el juez, que para eso está en el Ayuntamiento don Villanova que es el que tiene la última palabra, el que manda y para eso lo hemos votao.
22 de octubre de 2011 13:48
Anónimo dijo…
las dos y media de la tarde del dia 25 de octubre y el sr abogado sigue calladito calladito… Mu mal mu mal le ha debido ir
25 de octubre de 2011 14:39
Anónimo dijo…
jajajajajajajajajajajajaja!!!!!!
26 de octubre de 2011 00:42
________________________________________________________________________________________________________________________
 Publicado por Juan Carlos Sanz de Ayala a las 2:00 pm
  2 comentarios. ¡Opina y agrega el tuyo!
  Tags: 43 trabajadores, alcaldevillanova, ayuntamiento, galan palmero
 Martes,1 noviembre 2011

PP: El tijeretazo del PSOE en las ayudas sociales que recibe Alhaurín

jueves 20 de octubre de 2011: “El PSOE aplica un tijeretazo de un 70% en  las ayudas sociales que recibe Alhaurín de la Torre”

   El PP denuncia la contradicción de los gobiernos socialistas por impulsar la regularización de los inmigrantes mientras deja a los ayuntamientos sin recursos para la integración de estas personas Nota de Prensa del Partido Popular
   El Partido Popular de Alhaurín de la Torre denuncia que el gobierno socialista de la Junta de Andalucía ha reducido en más de un 70% los fondos que recibe el Ayuntamiento para programas de integración de inmigrantes, una partida que para este 2011 asciende a unos 16.000 euros cuando hace unos dos años rondaba los 60.000. El PP critica que Alhaurín de la Torre es uno de los municipios más perjudicados por estos recortes, que afectan a otros 19 ayuntamientos de la provincia de Málaga.

 

   Se trata del llamado Plan Fairea (Fondo de Nivelación de Inmigrantes), que permite financiar distintas iniciativas del Área de Bienestar Social del Ayuntamiento para integrar a las personas originarias de otros países residentes en la localidad. No obstante, pese a los recortes de la Junta el esfuerzo del personal de esta delegación ha posibilitado que se sigan llevando a cabo estos programas, entre los que destacan los cursos de español para extranjeros, planes de inserción laboral, cursos para el cuidado de personas mayores o programas para la integración de escolares de familias inmigrantes.
   Esta medida de la Junta de Andalucía demuestra la “hipocresía” y las “contradicciones” del PSOE, un partido que se está hartando de acusar al PP de hacer una política de recortes sociales mientras sus gobiernos aplican el tijeretazo en políticas clave como esta. Los populares quieren recordar además que en Alhaurín de la Torre el Área de Bienestar Social es la única que ha mantenido e incluso ha aumentado su aportación en los Presupuestos del Ayuntamiento tras los necesarios ajustes que ha aplicado el equipo de gobierno debido a la crisis económica.

 

    El secretario general del PP local, Salvador Herrera, ha lamentado especialmente la bajada generalizada que ha impulsado la Junta en este apartado, lo que supone una “completa incoherencia” por parte de los gobiernos socialistas, que, pese a promover en años anteriores la regularización de inmigrantes en Andalucía y en toda España, ahora dejan a los ayuntamientos sin los recursos necesarios para poder integrar a estas personas.
Publicado por Juan Carlos Sanz de Ayala en 00:06:00
3 comentarios, ¡opina y agrega el tuyo!:
Anónimo dijo…
pues de los 900.000 euros en gratificaciones al personal que no se justifican en ningun sitio saquen algo y sino del dineral en publicidad y comilonas que se gastan al año.
20 de octubre de 2011 10:22
Anónimo dijo…
La política de subvenciones de este Ayuntamiento debería estar más controlada. Pronto saldrá a la luz nuevas contrataciones de este Ayuntamiento. Siempre pensé que será un funcionario el que traicione a Joaquin Villanova con el paso del tiempo. Vean lo que ocurrió en Marbella.
20 de octubre de 2011 15:20
Anónimo dijo…
Al parecer el psoe no dice nada sobre el tema de los recortes
20 de octubre de 2011 17:25
________________________________________________________________________________________________________________________
 Publicado por Juan Carlos Sanz de Ayala a las 11:26 am
  0 comentario. ¡Opina y agrega el tuyo!
  Tags: 43 trabajadores, alcaldevillanova, ayuntamiento, galan palmero, partidos, plenos
  • Constitucion Ayuntamiento 11 junio 2011
  • Mitin del PSOE en Malaga 16 nov 2011
    dsc_0217-copiar dsc_0037-copiar dsc_0128-copiar dsc_0179-copiar
  • Canal Televisión del Blog de Juan Carlos Sanz de Ayala
    Arroyo del Pinar inunda la carretera por lluvias Pinchad aquí para ver todos los vídeos del canal juancarlosnomecallo
  • Entradas Al Blog Desde Su Creación El 22 Junio 2008
  • Buscar en el blog
  • PP
  • Psoe
  • Psoe
  • Psoe
  • Psoe
  • comentarios recientes
    • MCarmen en ¿Sabe alguien dónde ha trabajado la ministra de trabajo?
    • Antonio Vega Sanchís, Valladolid en La Legion Cristo de la Buena Muerte. Malaga 2012
    • Antonio Vega Sanchís, Valladolid en La Legion Cristo de la Buena Muerte. Malaga 2012
    • anónimo en La Legion Cristo de la Buena Muerte. Malaga 2012
  • Archivos
    • ► 2012 (22)
      • jun (1)
      • abr (8)
      • mar (7)
      • feb (3)
      • ene (3)
    • ► 2011 (520)
      • dic (1)
      • nov (165)
      • oct (47)
      • sep (27)
      • ago (18)
      • jul (24)
      • jun (26)
      • may (84)
      • abr (51)
      • mar (46)
      • feb (12)
      • ene (19)
    • ► 2010 (296)
      • dic (28)
      • nov (8)
      • oct (16)
      • sep (20)
      • ago (22)
      • jul (14)
      • jun (17)
      • may (32)
      • abr (24)
      • mar (31)
      • feb (46)
      • ene (38)
    • ► 2009 (216)
      • dic (23)
      • nov (40)
      • oct (34)
      • sep (22)
      • ago (25)
      • jul (22)
      • jun (27)
      • may (23)
  • Sitios de interés
    • ALHAURIN.COM 0
    • ALHAURINDELATORRE.COM 0
    • AYUNTAMIENTO ALHAURIN WEB 0
    • CLUB DE GOLF LAURINO 0
    • COLECTIVO MORAGA 0
    • DIARIOLATORRE 0
    • EL RINCON TIEMPO LIBRE 0
    • ELECTORES WEB 0
    • FRENTE LAURO FÚTBOL 0
    • FUNDACION DE LAS CANTERAS 0
    • GALAN PALMERO ABOGADOS 0
    • IZQUIERDA UNIDA BLOG 0
    • JAVIER ALMANSA WEB 0
    • JM MANCEBO WEB 0
    • LE PETIT VERSAILLES 0
    • MALAGA PROPONE WEB 0
    • MESA DE AMPAS 0
    • PARTIDO POPULAR WEB 0
    • PSOE WEB 0
    • REFUGIO PARQUE DEL DUQUE 0
    • RETAZOS DE LA HISTORIA 0
    • STEPHANIE MALAGA ART 0
    • TRIATLON ALHAURIN 0
    • 10 nov 2011
      Bienvenidos al nuevo Blog de Juan Carlos Sanz de Ayala

    • 9 nov 2011
      Breve: Juan Doblas, reelegido presidente de la Asociación de Vecinos Retamar

    • 8 nov 2011
      La Fundación, el jueves será PRIVADA sí o sí

    • 8 nov 2011
      COMIENZA LA NUEVA ANDADURA DEL BLOG

    • 7 nov 2011
      PP: J.M. Moreno Bonilla visita Alhaurín

    • 29 feb 2012
      Dia de Andalucía 2012 en Alhaurín de la Torre

    • 11 nov 2011
      ELECTORES-EQUO denuncia el trato de favor del PP a las empresas de las canteras

    • 11 nov 2011
      Rueda de prensa de NNGG: el PP con los jóvenes

    • 11 nov 2011
      Taller de técnicas de estudio en la Casa de la Juventud

    • 11 nov 2011
      El Pleno reclama alejar la depuradora Guadalhorce-Norte de Mestanza

  • Nube de tags
    43 trabajadores alcaldevillanova asociaciones ayuntamiento canteras Ciudad Aeroportuaria cultura deportes editorial Editoriales elecciones eres eta exposiciones Foro lectores Fundación Canteras galan palmero Gerardo Velasco Hiperronda Izquierda Unida juan carlos juventud los 43 Mancebo Mario NOTICIAS obras PARTIDO POPULAR partidos Patricia Alba pipican plenos Policía Local politica Pruden psoe reportajes salvador herrera SEMANA SANTA teatro Torrevisión UPyD visto por ahí
Copyright © 2021 El Blog de Juan Carlos Sanz de Ayala All Rights Reserved