Alhaurín el Grande: Fiesta de vacas y burros
![]() |
Publicado por Juan Carlos Sanz de Ayala a las 8:11 pm 26 comentarios. ¡Opina y agrega el tuyo! |
Alhaurín el Grande: Fiesta de vacas y burros
![]() |
Publicado por Juan Carlos Sanz de Ayala a las 8:11 pm 26 comentarios. ¡Opina y agrega el tuyo! |
El engaño de una Fundación “pública”
que se presenta como “privada”
![]() |
Publicado por Juan Carlos Sanz de Ayala a las 10:58 pm 21 comentarios. ¡Opina y agrega el tuyo! |
Quieren desestabilizar una de las pocas cosas que Joaquín no controla en su feudo: el Blog
![]() |
Publicado por Juan Carlos Sanz de Ayala a las 9:55 am 15 comentarios. ¡Opina y agrega el tuyo! |
Cumplir la normativa y prevenir el incendio
![]() |
Publicado por Juan Carlos Sanz de Ayala a las 9:50 am 18 comentarios. ¡Opina y agrega el tuyo! |
Roque Manchado: “Estoy atónito, no entiendo nada”
Escrito de Roque:
1.-Toda comienza con un artículo firmado por Violeta (11años), alumna de Federico Ortega que a su vez es director de Alhaurín.com, donde manifiesta su felicidad en su visita a la cantera Taralpe.
2.-Mancebo, como consecuencia de la lectura de lo publicado por Violeta, escribe un artículo criticando a Federico por su visita con sus alumnos a la cantera citada.
3.-Federico, como un toro enfurecido, arremete contra Mancebo utilizando un lenguaje vejatorio y no propio de un Profesor.
4.-Inmediatamente Luís Bravo publica un artículo apoyando a Federico Ortega.
5.-El mismo articulo de Mancebo se publica en juancarlosnomecallo con permiso de Mancebo y obtenido de su Blog. Ante esa situación, Federico arremete contra Juan Carlos acusándole de un montón de falsedades y no contento con eso, le insulta utilizando adjetivos no propio de alguien que dice creer en un sistema democrático. Que Juan Carlos sea homosexual o bisexual o heterosexual es totalmente trivial y a nadie le debe interesar. O a caso nos metemos con los heterosexuales, o es que todavía hay alguien que cree que ser homosexual o bisexual es una enfermedad.
6.-Federico quita de columnista a Mancebo y a Juan Carlos. Además, permite que cualquier persona pueda escribir anónimos contra Juan Carlos en Alhaurín.com. Asimismo, Federico copia anónimos del Blog de Juan Carlos pasándolos a su periódico y les dice de todo menos bonito: las mayores vejaciones e insultos. Jamás he leído algo similar. Tengo que decir que no lo entiendo esa forma de actuar.
7.- Antonio Barbas compañero de partido de Mancebo publica un articulo en Alhaurín.com apoyando a Federico.
8.- Manuel Porcel militante de Eres, publica un artículo muy sibilino que da a entender, afinando mucho el lector, que apoya a Mancebo sin nombrar a este ni criticar abiertamente a Federico.
9.- El desenlace se produce anoche con un comunicado de Mancebo que es difícil de entender porque en mi opinión Germán Carrasco y Luis Bravo han hecho su trabajo muy bien y sin escrúpulo: propaganda de lo bueno que son las canteras utilizando a los niños. Federico en su artículo defiende que llevar los niños a una cantera es positivo. Por tanto, no entiendo el comunicado de Mancebo. Sólo puedo entender que uno o algunos le han convencido para que se ahorque el solito.
Con los compañeros o amigos que tiene Mancebo para que quiere buscarse enemigos.
![]() |
Publicado por Juan Carlos Sanz de Ayala a las 5:42 pm 18 comentarios. ¡Opina y agrega el tuyo! |
“…los malos han ganado en parte la batalla y han sabido sacar provecho de la situación…”
“A ver señores,vamos a no caer en la cortina de humo.
Piensen quien estará disfrutando mas con todo esto, quien queda al márgen mientras nosotros nos entretenemos matando a los mensajeros.
Dejemos claro el orden de las cosas:
– las empresas canteras se inventan el dia del árido y el arbol como táctica para lavar su imagen invitando a un colegio a una visita, de la que por supuesto, sacan provecho mediatizandola a traves de notícia y foto, aunque de forma indirecta, ya que es el sr. Bravo el que envia la foto de los menores a Alhaurin.com en respuesta a una redacción que este medio publica.
Sin dejar de reconocer la metedura de pata de Federico al aceptar esta invitación,mi crítica se dirije a las empresas que se inventan estas excursiones y al uso y publicación de esa foto por parte de Bravo quien la aprovecha para vendernos la moto una vez mas.
– Lo que a posteriori se ha liado solo beneficia a quienes pretenden distraer la atención en temas secundarios, de hay mi ultimo comentario en Alhaurín.com reconociendo que esta vez, los malos, han ganado en parte la batalla y han sabido sacar provecho de la situación, incluso creando enemistades entre los que se supone estamos en el mismo barco y sin duda haciendo daño a terceros.
A partir de ahi, cada cual es mayorcito para sacar sus conclusiones y asumir las consecuencias de sus acciones.
Pero, ganar una batalla no significa ganar la guerra….
Ánimo a los buenos”.
Juanma Mancebo
27 de mayo de 2010 12:23
![]() |
Publicado por Juan Carlos Sanz de Ayala a las 10:41 am 28 comentarios. ¡Opina y agrega el tuyo! |
![]() |
Publicado por Juan Carlos Sanz de Ayala a las 12:05 am 53 comentarios. ¡Opina y agrega el tuyo! |
![]() |
Publicado por Juan Carlos Sanz de Ayala a las 8:32 pm 27 comentarios. ¡Opina y agrega el tuyo! |
Los números de las canteras: ganarán 105 millones de euros durante la Restauración
Texto.:
Días antes de que se produjera la visita a la cantera de Taralpe organizada por el Ayuntamiento, en la que el PP y PSOE (y yo mismo) plantaron unos pinos en el primer bancal reforestado, el director de la misma Don Germán Carrasco pasó toda una mañana enseñándome en exclusiva (de aquí vino la excursión municipal posterior), la cantera de “El Arenal” en Mijas, ya restaurada completamente por su compañía y la propia Taralpe en fase de restauración. En una larga comida el dia anterior a la excursión municipal, con la grabadora sobre la mesa, el señor Carrasco fué desgranando todos los aspectos de la Restauración, de la Fundación, del Acuerdo Marco… Debemos decir que no soslayó ninguna de nuestras preguntas, por lo que, a la vista del abundante y jugoso material acumulado, vamos a ir desgranándoselo al lector poco a poco. Por bloques temáticos, para la mejor comprensión y asimilación de un complejísimo problema como es el de las canteras y la pactada solución a las mismas en el Acuerdo Marco. Hoy acometemos el capítulo de las cuentas y los números, que IU dice que no quisieron dárselas y que el PP, en boca del futurible Gerente de la Fundación, afirma que no existen. Aquí los tienen, con pelos y señales.105 millones de euros de ganancia neta en los diez años de Restauración…
La visita a la cantera de “El Arenal” en la Sierra de Mijas, fué más que esclarecedora. Con una superficie muchísimo más pequeña (nada que ver) que la de Taralpe, la “coqueta” cantera ha quedado de foto. Esta cantera suministró los áridos a toda la Costa del sol desde principios de los 70 y en el año 1.994 la Compañía General de Canteras se hizo cargo de su explotación y posterior restauración. “Esta restauración tuvo lugar a lo largo de SIETE AÑOS, durante los cuales se eliminó el talud único existente y se generaron bancales ó bermas de 4 metros de ancho con diferencia entre ellas de 12 metros de talud. En las bermas se extendió el sustrato necesario para la plantación de pinos, carrascos, algarrobos y matorral mediteráneo autóctono”. German Carrasco estaba orgulloso. Junto a él, Juan Arjona, encargado de la restauración de Mijas y que ahora se ha trasladado a Taralpe para comenzar la restauración del enorme agujero de la cantera alhaurina.
Otro día, querido lector, les ofreceré un reportaje completo de esta cantera ya reforestada, que va a servir, según el señor Carrasco, de ejemplo a seguir para las actuales actuaciones en Alhaurín de la Torre por las canteras que firmaron el Acuerdo Marco. Cantera, la de Mijas, que permitirá al lector, por comparación, hacerse una idea del trabaja ímprobo -por no decir acojonante- que queda por hacer en las actuales canteras de Alhaurín, en los siete años (de los que ya sólo quedan cinco) más tres de ampliación, que fija el Acuerdo Marco. ¿Serán suficientes?. Don Germán está convencido de que sí. Y con él, el futurible Luis Bravo y en su boca el Ayuntamiento, el PP, el PSOE, la Junta de Andalucía, los sindicatos, las empresas… todos menos IU y la Plataforma, que no sólo no lo ven claro, sino que niegan en rotundo que se esté reforestando y restaurando. Según ellos, se trataría más bien de una extracción disfrazada de reforestación. Pero… vayamos a los números, que de las cuestiones políticas, judiciales y de la Fundación, nos ocuparemos en posteriores escritos y reportajes…
70 millones de toneladas en 10 años
Preguntado el señor Carrasco sobre las toneladas que se iban a sacar de las canteras durante la Restauración , tema tabú según Izquierda Unida que sostiene que nadie se lo ha querido aclarar y que el PP de Alhaurín ha afirmado que esos números no existen porque “son imposibles de calcular” (el futurible gerente de la Fundación don Luis Bravo se tendrá que poner las pilas si quiere seguir siendo futurible y contratar los servicios de un topógrafo…) don Germán Carrasco contesta con total contundencia: “Mira Juan Carlos. En los buenos tiempos del boom de la construcción, la provincia de Málaga consumía unos 25 millones de toneladas de áridos anualmente, de los que las canteras de Alhaurín de la Torre proporcionaban unos 10 millones de toneladas. Tras la paralización judicial, solamente hemos tirado de nuestras reservas arrancadas, puesto que hasta noviembre de 2007 no nos dió la licencia de restauración el Ayuntamiento tras el pago de las tasas. Te puedo decir que de media hemos sacado 9 millones de toneladas al año antes de la Restauración y que durante la Restauración vamos a sacar 7 millones de toneladas anuales, eso sí, ajustándonos a la demanda del mercado, que para eso están los tres años ampliables, por si nos quedamos largos en los áridos sobrantes de dicha Restauración…”.
Los cálculos pues son sencillos: 7 millones de toneladas al año, por los diez años previstos por el plan dan un total de… 70 MILLONES DE TONELADAS EN LOS 10 AÑOS DE LA RESTAURACION. Eso, en las cuatro canteras firmantes: Taralpe, Retamero, Pinos de Alhaurín y El troconal.
Todos los datos del señor Carrasco son objetivos, empíricos y carentes de intencionalidad política ó propagandística y da uno muy interesante sobre las reservas que tenían las canteras antes del Acuerdo Marco: “Para que no digan que el Acuerdo firmado fué un chollo para las canteras, puedo decirte que sólo en la de General de Canteras en Taralpe, con una extensión total de 400 Hectáreas, teníamos unas reservas de 1.000 millones de toneladas. Si nos tenemos que circunscribir a las 120 Hectáreas de reforestación actuales y a nuestra parte proporcional de las 70 millones de toneladas que se van a sacar de sobrantes en los diez años de restauración, puedes ver que nuestras `pérdidas´ han sido multimillonarias con el Acuerdo Marco firmado. Pero te aseguro que dejaremos Taralpe al menos como `El Arenal´ en Mijas. Te doy mi palabra.”.
Otro dato aportado por el director de la mayor cantera de Alhaurín: la totalidad de las explotaciones ocupan una superficie del 4% de la Sierra, mientras que las urbanizaciones ocupan el 6%. Interesante dato para algunos ecologistas.
28.000 toneladas diarias de excedentes
Durante la comida y largos postres con don Germán Carrasco en compañía del director Federico y grabadora en mesa, pudimos desgranar unas cifras que a muchos les parecerán espeluznantes. “El cálculo es muy sencillo, Juan Carlos: 7 millones de toneladas, dividido por 250 dias de trabajo, dividido por 25 toneladas por viaje de camión, dividido por seis viajes diarios por unidad…. tira de calculadora”.
¡Puff!. Don Germán nos había dado la fórmula magistral, y con ella sacamos las siguientes estadísticas: 7 millones de toneladas al año. 70 millones de toneladas en 10 años. 1.120 viajes de camión diarios. 280.000 viajes de camión al año, 2.800.000 viajes de camión en 10 años, realizados por una media de 187 camiones trabajando a la vez todos los dias…. cifras realmente mareantes. Y todo esto, con los MATERIALES SOBRANTES de la Restauración, a razón de 28.000 TONELADAS DIARIAS.
Para mover la parte proporcional de la cantera de Taralape, en sus instalaciones trabajan, según su director, 45 trabajadores directos y 5 en estructura. Preguntado por los que trabajan ahora en la restauración, contesta que “Realizando tareas de restauración tenemos a cuatro ó cinco trabajadores, el resto se dedican a tareas de funcionamiento…”. Cifras escuetas, para que cada uno piense lo que le apetezca.
10.5 millones de ganancia al año
Tuve que insistir, pero finalmente se consiguió EL DATO. Ese que todo el mundo quiere conocer y que hasta hora se había mantenido en el más riguroso de los secretos: lo que afirrman cobrar las canteras por el árido y LO QUE DICEN QUE GANAN con cada tonelada de material, aunque estos datos no interesen al PP de Alhaurín y a su Vicesecretario de Accion Política: “Nosotros -dice Germán Carrasco- no tenemos nada que ocultar. Y así como te he dicho que dejaremos Taralpe como Mijas pues vamos a plantar 121.000 árboles y arbustos -aunque no pongo la mano en el fuego por las otras canteras implicadas en el Acuerdo- puedo decirte que el precio que cobramos por cada tonelada de material creo que ronda una media de 5.5 euros, de los que apenas si ganamos 1,5 euros. Eso en la báscula de pesaje, cuyos datos controla el Ayuntamiento tal y como figura en el Acuerdo para el cálculo de las tasas. Puesto en una obra que esté en un radio de 40 kilómetros de las canteras, el transporte subiría un 100% más. Tira de nuevo de calculadora”.
Y tiramos: Por cada camión de 25 toneladas se cobra 137,5 euros, de los que las cantera ganarían 37.5 euros. En un dia pues, tenemos 187 camiones realizando 6 viajes cada uno. Osea, 150 toneladas por unidad, con lo que cada camión genera un negocio de 825 euros y una ganacia de 225 euros. Como hemos dicho que habría 187 camiones, moviendo un total de 28.000 toneladas por jornada laboral tendríamos un montante de 154.000 euros diarios de negocio y una ganancia de 42.000 euros para las canteras.Al año, por las 7 millones de toneladas SOBRANTES DE LA RESTAURACION, (dependiendo de las necesidades del sector) se van a cobrar 38.5 millones de euros, con una ganancia de 10.5 millones de euros. Osea que en los diez años de Restauración y a precios actuales sin contar las subidas de precios, siempre según el director de Taralpe, las canteras tendrán una cifra de negocio de 385 millones de euros (64.059 millones de pesetas) y LAS EMPRESAS VAN A GANAR 105 MILLONES DE EUROS osea 17.471 millones de pesetas…
Y hasta aquí las cifras. Peladas y secas. Ahora toca a partidos y asociaciones estudiarlas y sacar sus propias conclusiones. Yo me he limitado a tirar de calculadora.
En próximas entregas, les expondré a los lectores las declaraciones del Director Gerente de la Compañía General de Canteras (cantera de Taralpe), don Germán Carrasco, sobre los entresijos de la firma del Acuerdo Marco, las cuestiones judiciales y la Fundación. ¡No tiene guasa y enjundia la Fundación queridos lectores!.
Pero eso será otro día. Bastante tienen hoy con digerir los datos, inexistentes y sin importancia para algunos…
![]() |
Publicado por Juan Carlos Sanz de Ayala a las 9:11 am 14 comentarios. ¡Opina y agrega el tuyo! |
“Las Patrañas de la Reforestación de las Canteras” (y 3)
¿Donde está el polideportivo cubierto de Pinos de Alhaurín?
El 13 de enero de 2006 los canteros se comprometieron en el Acuerdo Marco de la Restauración -firmado por las canteras, el Ayuntamiento, los sindicatos y la Junta de Andalucía- estre otras cosas a la construcción en Pinos de Alhaurín de UN POLIDEPORTIVO CUBIERTO CON GIMNASIO cuyo coste correría a costa de las canteras. El Ayuntamiento, firmante de dicho acuerdo y siempre guardián en representación del pueblo DE QUE SE CUMPLA cada uno de sus compromisos, debería haber puesto el solar y debería haber hecho el PROYECTO de dichas instalaciones. Todo ello para compensar a los vecinos de Pinos de Alhaurín por las molestias sufridas por la cercanía de las instalaciones extractivas y el paso de los camiones… Dos años después surjen las preguntas: ¿Dónde está el Proyecto del Ayuntamiento?. ¿Dónde está el solar prometido por el Ayuntamiento?. ¿DONDE ESTA EL POLIDEPORTIVO CUBIERTO CON GIMNASIO?….
Difícilmente pueden los canteros cumplir su parte del trato, construirlo, si el Ayuntamiento no busca un solar adecuado y plantea el proyecto del edificio a construir con fondos de las canteras. Los vecinos de Pinos de Alhaurín tienen derecho al menos a que su Ayuntamiento cumpla sus promesas y acuerdos a la mayor brevedad posible, que para ello han elegido a sus representantes y para ello se paga a los técnicos correspondientes. Dos años han pasado desde que se firmó el Acuerdo Marco y a nadie parece interesarle que se comience la construcción de dichas instalaciones deportivas, tan cacareadas por don Villanova y tan necesarias en “la mayor urbanización de Europa”, la de Pinos de Alhaurín, un tanto abandonada por este consistorio.
Mucho defender los árboles de la Cuesta de los Pinos, los de Viveros Guzmán “arrasados” por la Hiperronda, pero al Vicesecretario de Acción Política del PP no parecen interesarle para nada sus propios vecinos de la urbanización donde vive, que podrían disfrutar de unas magníficas instalaciones deportivas si en lugar de dedicar su tiempo en críticas gratuitas y banales y a medrar hacia jugosos puestos muy bien remunerados (está nominado para la gerencia de la Fundación de las Canteras) dirigiera sus esfuerzos a cumplir con el trabajo para el que le pagan, que es velar por su pueblo y sus ciudadanos. Y tenerlos, además, informados de lo que ocurre en el pueblo. ¿Se siente usted, querido lector, informado por quienes en el Ayuntamiento les pagan por informarle?. Si es usted vecino de Pinos, debe saber que no dispone de polideportivo cubierto con gimnasio por una de esta dos razones: o porque sus políticos son unos mentirosillos y no cumplen lo que prometen y lo que firman, ó porque lo que firmaron y prometieron lo hicieron a sabiendas de que no lo iban a cumplir. Elijan.
Les dejo copia literal del punto del Acuerdo Marco (pinchar para ver) en el que se determina la construcción del polideportivo: “Dadas las condiciones de los vecinos de Pinos de Alahurín, población más cercana a la zona de canteras y que lleva soportando durante muchos años la explotación de las mismas, es necesario una compensación a los mismos mediante la construcción de una instalaciones de Polideportivo cubierto con gimnasio en terrenos municipales y proyecto a realizar por el propio Ayuntamiento”.
Más claro, agua.
![]() |
Publicado por Juan Carlos Sanz de Ayala a las 9:20 pm 6 comentarios. ¡Opina y agrega el tuyo! |
Un paso más en el férreo control informativo del Poder establecido
![]() |
Publicado por Juan Carlos Sanz de Ayala a las 9:23 am 40 comentarios. ¡Opina y agrega el tuyo! |
¿EDUCACIÓN…?
Mayo 2010.
Roque Manchado Gutiérrez de Tena
Licenciado en Filosofía y Ciencias de la Educación.
![]() |
Publicado por Juan Carlos Sanz de Ayala a las 10:14 pm 14 comentarios. ¡Opina y agrega el tuyo! |
Crítico al cuadrado. Arido y más Arido.
![]() |
Publicado por Juan Carlos Sanz de Ayala a las 7:37 pm 11 comentarios. ¡Opina y agrega el tuyo! |
Juanma Mancebo: “Vergüenza ajena“
La publicación de imágenes de menores, quiero suponer que con el explícito consentimiento paterno, y la invitación a los centros educativos a estas visitas, en el contexto de la campaña de lavado de imagen y desinformación que nos tiene acostumbrado este sector en nuestro pueblo, con la participación necesaria del equipo de gobierno y la omnipresente Fundación de las canteras, ha rebasado todos los limites imaginables.
Independientemente de la posible aplicación de la ley organica 1/1996 de protección del menor que en su articulo 4 expone la posibilidad de intervención del ministerio fiscal en aquellos casos en los que se produzca la difusión y utilización de información o imagen de menores en medios de comunicación, que pueda implicar menoscabo de su honra, reputación o sea contraria a sus intereses, y las normas que regulan el uso de menores en publicidad directa o subliminal, la utilización interesada de los niños no es más que un signo de la bajeza moral de quienes los usan.
Invito a vecinos, asociaciones de padres y claustros de los centros educativos de nuestro pueblo a que se informen de la situación real de cuanto rodea al conflicto de las canteras en nuestra sierra y les insto a que en virtud del fin último que se supone a padres y profesores, que no es otro que la protección de nuestros hijos y su formación como personas libres y con criterio, planteen el debate acerca de la conveniencia de aceptar en el futuro estas invitaciones”.
![]() |
Publicado por Juan Carlos Sanz de Ayala a las 8:46 pm 31 comentarios. ¡Opina y agrega el tuyo! |
![]() |
Publicado por Juan Carlos Sanz de Ayala a las 11:48 am 21 comentarios. ¡Opina y agrega el tuyo! |
Roque Manchado: “El “Gran Pelotazo” de `San Joaquín´…”
CONVENIO: La familia Lamothe y Estezuelas, S.L.(familia Portales parece ser) son propietarios de la Finca No Urbanizable o rústica, San Joaquín (ver Google Maps), y firman un Convenio con el Ayuntamiento (Sr. Alcalde), en presencia del Secretario del Ayuntamiento, don Alfonso Moreno Olmedo que se limita a dar fe del acto y no a Certificar su Legalidad.
Algunos objetivos del Convenio:
1.- Aprobar por el Pleno y después por la Comisión Provincial de la Junta el siguiente “pelotazo”: Modificar las Normas Urbanísticas para que la Finca San Joaquín, rústica o no urbanizable (no se puede edificar nada) se convierta en urbanizable (para que se pueda edificar).
¿Quiénes tienen potestad para hacer ese cambio?:- Primero, el Pleno del Ayuntamiento aprobará, el próximo lunes, el citado Convenio, cosa fácil porque el PP tiene mayoría absoluta. Y después la Comisión Provincial de Urbanismo de la Junta de Andalucía (el PSOE tiene la llave aquí) ratificando la aprobación del Pleno o rechazándolo, como hizo en el 2004.
- Nuestro Alcalde, de muy dudosa reputación, manifiesta en dicho Convenio que la Finca San Joaquín tiene una extensión total de 263.489m2. ¿Están incluidos en esa cantidad el Camino de los Callejones que atraviesa la citada finca, el arroyo Blanquillo y sus cinco metros de deslinde, al margen del cauce, la vía Agropecuaria, servidumbre de paso debido al canal,etc.).
- Este desarrollo urbanístico se lleva a cabo por el sistema de compensación. Es decir, que el 10% de las parcelas que le corresponde al Ayuntamiento se queden con ellas los propietarios del Sector, a cambio de una compensación económica. En la mayoría de los casos realizados previamente por el Ayuntamiento, lo promotores han abonado, en mi opinión, una cantidad muy inferior al precio de mercado. ¿Otro posible aspecto del Pelotazo?
- Ahora viene lo bueno y transcribo lo que dice el Convenio, pag. 4, párrafo 7:”…los propietarios autorizan y ponen a disposición del Ayuntamiento un total de 67.559,90m2, ubicados zona Oeste del Sector … Los suelos citados figuran como Sistema General de Equipamiento, 50.865,95m2 y como Sistema Local de Equipamiento 16.689,95m2. El suelo citado 67.555,90m2 que se pone a disposición del Ayuntamiento con antelación a la tramitación de la Innovación (Pelotazo o modificación de terrenos Rústicos en Urbanizables. Lo que está entre paréntesis lo digo yo y no el documento), obedece a motivos de interés público…”
El siguiente párrafo del punto 4 del Convenio, en mi opinión es una barbaridad porque dice:”Dichos terrenos, aún cuando la cesión se formalizara en el proyecto de Reparcelación, serán puesto a disposición del Ayuntamiento en el mismo momento de la firma del presente documento, siempre que el mismo esté firmado por todos los propietarios de la finca San Joaquín, autorizándose a su vez que por el Ayuntamiento y de forma inmediata, se realicen en los terrenos cuantas mediciones topográficas y pruebas geotécnicas sean necesarias para la construcción de la Ciudad Deportiva, así como, evidentemente, todas las obras necesarias para su ejecución”
¿Preguntas?
¿Hay una ley para los ciudadanos y otras para el Ayuntamiento de Alhaurín? De no ser así, ¿cómo se puede comenzar a edificar antes que se haya aprobado la Innovación (paso de rústico a urbanizable) y el Plan Parcial y los siguientes pasos no hayan sido culminados? Todo ese proceso conllevaría al menos, dos años. A mi parecer, parte del contenido de este Convenio no se ajusta a Ley.
Por último, ¿qué demonios nos regalan estos señores propietarios? O el Alcalde sigue siendo un embustero, o no tiene terrenos para edificar esta Ciudad Deportiva en otro lugar. El Alcalde siempre manifestó, que el ayuntamiento no había vendido la mayoría de los terrenos que le correspondían al Ayuntamiento como cesión obligatoria por desarrollos urbanísticos. ¿Dónde están? ¿Por qué no se hace ahí la Ciudad Deportiva?”
Fdo.: Roque Manchado Gutiérrez de Tena.
![]() |
Publicado por Juan Carlos Sanz de Ayala a las 11:15 pm 20 comentarios. ¡Opina y agrega el tuyo! |
![]() |
Publicado por Juan Carlos Sanz de Ayala a las 6:18 am 66 comentarios. ¡Opina y agrega el tuyo! |
“¿Ave Fénix laurina en el cerro?”
El imputado no fué a declarar al Juzgado
De nuevo se manifiestan “los 43“
El “pelotazo” de ROS FOTOCOLOR
![]() |
Publicado por Juan Carlos Sanz de Ayala a las 7:47 pm 37 comentarios. ¡Opina y agrega el tuyo! |
Volar como los pajaros…
Y si los quieres en HD, mejor calidad, aquí tienes otro enlace:
http://www.tubewatcher.tv/198#description
![]() |
Publicado por Juan Carlos Sanz de Ayala a las 9:58 am 2 comentarios. ¡Opina y agrega el tuyo! |
![]() |
Publicado por Juan Carlos Sanz de Ayala a las 9:46 am 39 comentarios. ¡Opina y agrega el tuyo! |
Alhaurín de la Torre tuvo cinco alcaldes en un año y medio
AÑO 1995
AÑO 1996
Sexta legislatura municipal 1999-2003
Alcalde Joaquín Villanova Rueda.
Concejales PP: Miguel Ángel Huesca Mariscal, María José Segura Garrido, Rafael Gómez Chamizo, Catalina Fernández Jiménez, Gerardo Velasco Rodríguez, Diego Carrillo Alcaraz, Francisca Cano Gilabert, Juan Antonio Moriel Ibáñez,
Concejales IU: Fernando Antiñolo Bueno, Encarnación Ruiz Fernández,.
Concejales PSOE: Antonio Alberto Jiménez Gaspar, Carlos Samuel Martínez Ruiz, María Becerra Cantero.
Concejales ASIAT: Antonio Vega González, Antonio González Ramos, Juan Jesús Flores Benítez.
![]() |
Publicado por Juan Carlos Sanz de Ayala a las 6:20 pm 32 comentarios. ¡Opina y agrega el tuyo! |
“Caso Tabico”: Quieren asfixiar económicamente a Roque Manchado, pidiéndole 30.000 euros de fianza por seguir adelante con la denuncia
![]() |
Publicado por Juan Carlos Sanz de Ayala a las 8:32 pm 27 comentarios. ¡Opina y agrega el tuyo! |
Algo huele a podrido en el Alhaurín “medioambiental”
![]() |
Publicado por Juan Carlos Sanz de Ayala a las 3:37 pm 9 comentarios. ¡Opina y agrega el tuyo! |
“No creo que ni tu misma te lo creas, Marina”
Supongo, que también a ti te influyó notablemente este hecho a la hora de formar tus principios vitales y tu personalidad.
Supongo que crecer a la falda de la Sierra, a un paso de Jarapalo, influyó en ti a la hora de orientar tu formación al estudio y respeto al medio ambiente. Y sin duda, esos principios son a los que alguien, posiblemente el Alcalde o tu mismo padre, aludió cuando te ofrecieron presentarte como concejal las pasadas elecciones.
Te confieso, ya lo sabes, que me alegró mucho cuando te hicieron responsable del Area de medioambiente de nuestro pueblo, pensaba, y sigo pensando que tu formación y sensibilidad eran muy positivas en el ayuntamiento. Soñaba que alguien como tu, joven y sensibilizada con la ecología pondría cordura a la política local, al menos en cuanto al area de medioambiente se refiere y seria el “pepito grillo” de nuestro Alcalde, y el “hueso duro de roer” para los promotores y los canteros.
No me cabe la menor duda de que estos principios y valores que , supongo, te llevaron a aceptar el puesto, guían cada una de tus actuaciones en tu cargo, pero también creo, corrígeme si me equivoco, que tu capacidad de actuación debe estar tremendamente condicionada.
Condicionada, supongo, por la disciplina del partido al que perteneces. Condicionada, supongo, a la omnipresente intervención en todo cuanto se cuece de nuestro alcalde. Condicionada, seguro por los intereses de las fuerzas económicas y empresariales de nuestro pueblo, Fundación, incluida.
Siento decirte, Marina, que yo no me creo la Restauración de la Sierra., que no me creo el compromiso de nuestro consistorio con el medio ambiente, a tenor de su demostrada política de expansión urbanística, sin modelo de sostenibilidad ni previsión a medio plazo. Siento decirte que echo de menos un plan de ordenación de los recursos naturales (PORN), un compromiso para fomentar el uso de energías alternativas, unas ayudas para adaptar las construcciones y las infraestructuras ya existentes a las normativas vigentes en materia de sostenibilidad. Echo en falta la voluntad de tu concejalia por declarar la sierra de Mijas parque natural o cualquier otro grado de protección del entorno. Echo en falta, escucharte decir, que el objetivo final de cualquier acuerdo o convenio con las empresas extractoras es la preservación y recuperación del entorno natural y que lo deseable es que en un futuro no existan canteras en nuestra sierra. Echo en falta, Marina, una autentica política “verde” en nuestro ayuntamiento.
Por eso, Marina, me apenó mucho verte este fin de semana recibiendo el galardón “bandera verde” que os otorgó una asociación de consumidores en Madrid, gracias a informaciones e informes elaborados expresamente donde se contaban muchas cosas y se ocultaban otras. Porque no creo que ni tu misma te lo creas.
Sin embargo, sigo confiando en Marina, la chica que escribía sobre el protocolo de Kyoto desde el extranjero con la ilusión y energía quien quiere cambiar el mundo, con la inocencia y bondad del que aun no ha traicionado sus propios principios. Y deseo que en este o en otro ayuntamiento, desde la política o desde el ejercicio profesional como licenciada en Ciencias Ambientales, puedas finalmente, desarrollar tu vocación, libre de presiones y condicionantes, bajo criterios exclusivamente objetivos y con el único fin de conservar y mejorar el medio que algún día heredaran nuestros hijos.
Entonces, cuenta conmigo.
Un abrazo.
Juanma
Juan Manuel Mancebo Fuertes
jmanceb@gmail.com
www.bobastro2.blospot.com
![]() |
Publicado por Juan Carlos Sanz de Ayala a las 11:48 am 37 comentarios. ¡Opina y agrega el tuyo! |
¿Qué hay que saber para entender en conjunto el problema de Tabico?. Pues sigan leyendo:Siempre según la denuncia de Roque Manchado, el día 4 de marzo de 2005 el Ayuntamiento cedió y entregó a los sres Portales las parcelas siguientes de Tabico, P5 y P8 urbanas y la C2 y C3 comerciales, con un Informe favorable del Arquitecto Municipal y del Letrado señor Lamotte, y con el voto también favorable del alcalde Villanova, elconcejal de Urbanismo Gerardo Velasco y cinco concejales más del PP miembros de la Junta de Gobierno Local. Esta cesión fue a cambio de 2.755.552 Euros, por las CUATRO parcelas, que eran propiedad del Ayuntamiento por Ley (10% del aprovechamiento medio de la zona).
Concretamente una de ellas -la parcela P5- la cede a los sres Portales a cambio de 1.630.910,60 euros. Hablamos del 4 de marzo de 2005 en Junta de Gobierno Local.
¡Y ATENCIÓN!: Los Sres. Portales CASI UN AÑO ANTES, el día 2 de abril de 2004, ya sabían y conocían perfectamente (presuntamente ilegal) que el Ayuntamiento les cedería AL MENOS la parcela P5 un año después. Y lo conocen tan bien y están tan seguros de ello (????), que los sres. Portales firman un Contrato de OPCION DE COMPRA con la Cooperativa Geseduma, en donde manifiestan que son PROPIETARIOS de la parcela P5 y que se la la venderán por 4.165.026 euros. Es decir: !Un año antes venden por más de cuatro millones de euros la parcela que un año después les costaría poco más de millón y medio…!
Y efectivamente los sres Portales ven satisfechas sus pretensiones: el 4 de marzo de 2005 les entrega el Ayuntamiento las CUATRO parcelas señaladas, incluida dicha P5. El Ayuntamiento incluso les dice que tienen ¡UN MES! (que luego serían más meses) para pagar los 2.755.552 euros correspondientes a las cuatro parcelas.El día 26 de mayo de 2005, cuando ya han conseguido este acuerdo del Ayuntamiento, los señores Portales llevan al notario a la Cooperativa Geseduma para escriturar la parcela P5 del contrato de opción de compra, que recordemos se había firmado el día 2 de abril de 2004. Así , los señores Portales escrituran a nombre de Geseduma la Parcela P5 y reciben la friolera de 4.165.026 Euros. Lo reciben a través de un talón del BBVA. Cuando los señores Portales cobran este dinero, hacen inmediatamente una transferencia desde el mismo BBVA al Ayuntamiento y pagan los 2.755.552 Euros que les costaron las CUATRO parcelas. Es decir, con el dinero que les han pagado por la P5 pagan las cuatro del Ayuntamiento y aún salen ganando 1.409.474 euros SOLO EN DICHA PARCELA P5.
Trama bien organizada de forma que los señores Portales sin poner un sólo euro, y en aparante connivencia del Arquitecto Municipal, el Abogado Lamotte, el alcalde Villanova y el concejal Gerardo Velasco (y los demás concejales del Equipo de Gobierno del PP) consiguen del Patrimonio del pueblo de Alhaurín de la Torre 1.409.474 Euros de BENEFICIO sólo en esta operación, a los que habría que sumar la diferencia de valoración de precios DE LAS RESTANTES parcelas, que según Informe Pericial Realizado por una entidad Autorizada por el Banco de España asciende a 5.720.830 Euros.-
Pero aquí no queda la cosa del beneficio a los señores Portales, no sabemos a cambio de qué posible y presunta contraprestación para los señores Joaquín Villanova y Gerardo Velasco: Después de todo lo descrito anteriormente, estos señores autorizaron a los señores Portales la construcción de una Gasolinera en la Parcela C2 cuyo suelo habían infra-valorado en 100.000 escuetos euros, cuando su valor real -con permiso para construir una gasolinera- puede multiplicarse por diez según algunas fuentes. Y posteriormente, en Pleno Municipal con los votos del PP, se les autorizó la construcción de una Gran Centro Comercial con restaurantes, supermercados, multicines etc. en la parcela C3, que se llamará Centro Comercial Santa Clara. Completito pues…
Se trata ahora de determinar cómo fué posible esta presunta venta fraudulenta (según Roque Manchado), quienes la hicieron posible, cuánto perdieron presuntamente las arcas públicas y si los constructores beneficiados pagaron presuntamente por semejante trato de favor a alguna Entidad Local ó personas concretas -políticos y/o funcionarios- que hicieran posible dicha “Trama” presuntamente corrupta…
Y en ello está el Juez Juan Carlos Velasco. Y sobre todo esto le preguntarán al constructor Miguel Portales Sánchez el miércoles día 12 de mayo.
Suerte a todos.
![]() |
Publicado por Juan Carlos Sanz de Ayala a las 8:27 am 7 comentarios. ¡Opina y agrega el tuyo! |
![]() |
Publicado por Juan Carlos Sanz de Ayala a las 11:07 pm 20 comentarios. ¡Opina y agrega el tuyo! |
¿Cualquier tiempo pasado fué mejor?
![]() |
Publicado por Juan Carlos Sanz de Ayala a las 9:24 am 7 comentarios. ¡Opina y agrega el tuyo! |
![]() |
Publicado por Juan Carlos Sanz de Ayala a las 9:50 am 42 comentarios. ¡Opina y agrega el tuyo! |
“La trastienda”
“Hola juan carlos, enhorabuena por tu blog, te envio este enlace del video que hemos hecho la asociacion de vecionos retamar 2009, tampoco nos queremos callar, espero te guste y si quieres lo puedes enlazar en tu blog, saludos”.
VIDEO DESCRIPTIVO INICIADO POR IMAGENES DE LA MARAVILLOSA AVD PRINCIPAL Y CENTRO DEL PUEBLO Y SEGUIDO DE IMAGENES DEL LAMENTABLE ESTADO INFRAESTRUCTURAL DE RETAMAR Y EL ABANDONO DE RETAMAR II. UNICO OBJETIVO TENER UN URBANIZACIÒN DIGNA COMO EL RESTO DEL PUEBLO.
PD: NO ES ORO TODO LO QUE RELUCE.
![]() |
Publicado por Juan Carlos Sanz de Ayala a las 8:27 am 16 comentarios. ¡Opina y agrega el tuyo! |
“La Ley del Silencio“
![]() |
Publicado por Juan Carlos Sanz de Ayala a las 5:29 pm 31 comentarios. ¡Opina y agrega el tuyo! |
Sr. Manuel Guerado: “Alégrese de no ser ya grato al poder. Usted es un hombre al que no han conseguido arrebatar completamente su libertad“
Ayer recibí unos comentarios que parecía provenir de Manuel Guerado en los que parecía querer hacer las paces, ante los que le indiqué que escribiera algo debidamente identificado en Diariolatrorre y veríamos la forma de rebajar la tensión de su caso informativo, escrito que no se ha producido. A este respecto he recibido un escrito de un anónimo comentarista que firma como “Pepillo El Forastero III“, que por su interés reproduzco a continuación:
“Debe usted ser más mesurado en sus reacciones con el Sr. Sanz de Ayala. Si esta recomendación no fuera válida para todos los seres humanos no me atrevería a recomendársela. Sus males y sus bienes no proceden en absoluto de sus diferencias con el Sr. Sanz de Ayala. A usted le utilizaron para ser un ariete contra Sanz de Ayala. Usted se prestó diligente a ello. Pero ahora ha caído en desgracia, pues estar demasiado cerca de los tiranos tiene eso. Celos de otros cortesanos y a merced del humor del amo. No se torture pensando cuál es la razón. Usted ha muerto de éxito. Su único y verdadero amigo ahora es el Sr. Sanz de Ayala. No deje que de nuevo le utilicen contra él. Abra los ojos. Hay vida más allá de la sombra del poder. Su dignidad no aumentará haciéndose notar desesperadamente. Piense que el Sr. Sanz de Ayala es un valiente capaz de enfrentarse a los amos del pueblo solo con información veraz. Sus nuevos ataques a Sanz de Ayala no van a ayudarle a recuperar la cercanía del reyezuelo. No repita sus ataques a Sanz de Ayala. El contrablog Juancarlosquetecalles se hundió como el Titánic. Ahora el que corre peligro de hundirse definitivamente es usted con el regocijo íntimo y el beneplácito de los que ya no le llevan a compartir unas tapas y unas cañas. Tampoco volverá usted a ser pregonero de nada en este pueblo.
Le han usado y le han tirado y no me refiero a las cofradías. Estilo de gobierno largamente ensayado a los que ilusamente creen que pueden ser libres cuando venden su alma al diablo. Claro, estos diablos son de quita y pon, hasta que un Juez/a los ponga a buen recaudo en la Moraga. No le llegan ni al zapato al verdadero jefe de los diablos, ese con cuernos y un tridente que va corrompiendo el alma de las personas y haciéndolos esclavos de sus caprichos. Pregúntele al Sr. Toro; ay, si fuera usted la mitad de listo que él todavía tendría su cargo. Obedecer, adular, no contrariar, oir, ver y callar. Y tener el espinazo flexible a lo Lewinsky, ya sabe, la becaria de Clinton. Sí, usted debió saltarse una o varias de estas normas elementales y así se ve como se ve. Vea el lado bueno. Eso significa que en realidad usted es un hombre al que no han conseguido arrebatar completamente su libertad. Alégrese de no ser ya grato al poder. Eso demuestra que a usted no pueden mangonearlo así como así. Le deseo paz de espíritu y que se tome un café con un periodista de raza. Le felicito por el simulacro, éxito que le han arrebatado el mismo día que tenía usted para festejarlo, con todo lo que el tiempo que trabajó usted para ello hasta el último minuto de su cese. Claro, después de que la gente hubiera visto el simulacro su cese habría sido mucho más difícil”.
Pepillo El Forastero III
4 de mayo de 2010 18:47
![]() |
Publicado por Juan Carlos Sanz de Ayala a las 5:07 pm 9 comentarios. ¡Opina y agrega el tuyo! |
“Yo soy Manolo Guerado, ¿sabes, cabronazo de mierda?. ¡Y te voy a arrancar los cojones de hijo de puta que tienes!. ¡Procura que no te vea, hijo de perra…!”
![]() |
Publicado por Juan Carlos Sanz de Ayala a las 11:31 am 30 comentarios. ¡Opina y agrega el tuyo! |
10 nov 2011
Bienvenidos al nuevo Blog de Juan Carlos Sanz de Ayala
9 nov 2011
Breve: Juan Doblas, reelegido presidente de la Asociación de Vecinos Retamar
8 nov 2011
La Fundación, el jueves será PRIVADA sí o sí
8 nov 2011
COMIENZA LA NUEVA ANDADURA DEL BLOG
7 nov 2011
PP: J.M. Moreno Bonilla visita Alhaurín
29 feb 2012
Dia de Andalucía 2012 en Alhaurín de la Torre
11 nov 2011
ELECTORES-EQUO denuncia el trato de favor del PP a las empresas de las canteras
11 nov 2011
Rueda de prensa de NNGG: el PP con los jóvenes
11 nov 2011
Taller de técnicas de estudio en la Casa de la Juventud
11 nov 2011
El Pleno reclama alejar la depuradora Guadalhorce-Norte de Mestanza